Yargıtay'dan kritik karar: Düğün fotoğraflarını gösteren fotoğrafçıya mahkumiyet!
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, düğün fotoğraflarını müşterilerden izin almadan albüm yaparak iş yerinde örnek gösteren fotoğrafçının, 'verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunu işlediğine karar verdi. Yerel mahkemenin beraat kararını bozarak sanığın hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti.
Elazığ’da yeni evlenen bir çift, anlaştıkları fotoğrafçıya düğün fotoğraflarını çektirdi. Ancak daha sonra, fotoğraflarının kendilerinden habersiz olarak albüm haline getirilip, iş yerine gelen müşterilere örnek olarak gösterildiği ortaya çıktı. Bu durumu öğrenen çift, savcılığa başvurarak fotoğrafçı hakkında şikayette bulundu.
Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma neticesinde fotoğrafçı hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı. Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıkan sanık, yaptığının suç olduğunu bilmediğini ifade ederek beraatini talep etti. Mahkeme ise “müştekilerin gelinlik ve damatlıkla çekilen düğün fotoğraflarının, başkaları tarafından görünmesinin özel yaşamın gizliliği ihlali kapsamında değerlendirilemeyeceği” gerekçesiyle sanığın beraatine hükmetti.
‘KİŞİSEL VERİ’ OLARAK SAYILDI
Ancak dosya temyiz incelemesi için Yargıtay 12. Ceza Dairesine gönderildi. Yargıtay, düğün fotoğraflarının “kişisel veri” niteliğinde olduğunu ve izin alınmadan başkalarının görmesine sunulmasının hukuka aykırı olduğu kanaatine vardı. Bu nedenle yerel mahkemenin beraat kararını bozarak sanığın “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğini bildirdi.
Yargıtay kararı doğrultusunda yeniden yargılanan Elazığ 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı “kişisel veri niteliğindeki düğün fotoğraflarını müştekilerin rızası olmadan iş yerine gelen müşterilere göstermek” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanık, karara itiraz edince dosya tekrar Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin incelemesine sunuldu. Yargıtay, yargılama sürecinin usulüne uygun yapıldığı, somut deliller ışığında mahkumiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onadı.
İLGİLİ HABERLER
- Mardin, ara tatilde turiste doydu17 Kasım 2025Gündem
- Maydonoz Döner, FETÖ soruşturması için bugün yargı karşısında17 Kasım 2025Gündem
- Dünya Bankası, İstanbul'un afet hazırlığına 'tam destek' dedi!17 Kasım 2025Gündem
SON DAKİKA
- Çin-Japonya gerilimi büyüyor: Yeni başbakan geri adım atmadı17 Kasım 2025Dünya
- Mamdani'ye karşı kaybeden Adams, Yahudilere hizmet ettiğini belirtti17 Kasım 2025Dünya
- AB Komisyonu'ndan Türkiye'ye önemli vurgu: 'Belirleyici aktör'17 Kasım 2025Dünya
- Mardin, ara tatilde turiste doydu17 Kasım 2025Gündem
- Polonya'da demiryoluna patlayıcı döşendi!17 Kasım 2025Dünya
- Maydonoz Döner, FETÖ soruşturması için bugün yargı karşısında17 Kasım 2025Gündem
- Dünya Bankası, İstanbul'un afet hazırlığına 'tam destek' dedi!17 Kasım 2025Gündem
- THY, yurt içinde fiyatları dibe çekti: İşte kampanya detayları!17 Kasım 2025Gündem
- Beğen%0
- Bunu Beğenmedim%0
- Ha-ha%0
- Şaşırtıcı%0
- Üzücü%0
- Öfke Uyandırıyor%0
Görüşünüzü Yazın
- İnceleme bekliyor17 Kasım 2025 11:28